НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДОЛИ НАСЛЕДНИКОВ В ЗАВЕЩАННОМ ИМУЩЕСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-3069
    Решение по делу о признании права собственности на наследственное имущество изменено в части определения долей наследников (истцы по основному и встречному искам), поскольку суд не учел, что на день смерти матери истец по встречному иску являлся пенсионером по возрасту, в связи с чем имел право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28319
    Требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены, поскольку причины пропуска истцом срока для принятия наследства в виде имущества умершего признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2127
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство в виде комнаты отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:40:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28319
    Требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены, поскольку причины пропуска истцом срока для принятия наследства в виде имущества умершего признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:02

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-3170
    Судебный акт по делу о признании недостойным наследником, признании права собственности по завещанию и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, оставлен без изменения, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчица своими умышленными противоправными действиями способствовала признанию ее наследницей или увеличению причитающейся ей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8546/2012
    Иск об определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира была передана в общую совместную собственность по договору приватизации, доли сособственников соглашением определены не были, поэтому доли признаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07

  7. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 03.05.2011 по делу N 33-1478-2011
    Основной иск в части восстановления пропущенного срока для принятия наследства правомерно удовлетворен, поскольку несовершеннолетний возраст наследника (истца) является уважительной причиной для восстановления срока.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2127
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство в виде комнаты отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:48

  9. Определение Самарского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-11376/2011
    В иске о признании завещания недействительным отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что при составлении завещания на имя ответчика завещатель в силу психического состояния не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, также не имеется доказательств совершения завещания в нарушение требований ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  10. Определение Самарского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-12141/2011
    Исковые требования о признании завещания действительным удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что в завещании не допущено существенных нарушений, и оно выражает волю наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10


   Всего документов: 275
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: доли наследников в завещанном имуществе