НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДОЛИ НАСЛЕДНИКОВ В ЗАВЕЩАННОМ ИМУЩЕСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.04.2012 по делу N 33-1761
    В удовлетворении иска о признании права на обязательную долю в наследстве отказано правомерно, поскольку факт нетрудоспособности истца и нахождения его на иждивении наследодателя материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-567/2013
    Право истца на обязательную долю в наследстве подлежит удовлетворению из доли квартиры, завещанной ответчику, поскольку незавещанной части наследственного имущества, состоящего из вкладов в банке с причитающимися компенсациями, для осуществления названного права недостаточно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-29618
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры и прекращении права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчик злоупотребил правом, не сообщив нотариусу, что имеется еще один наследник по закону, причина пропуска истцом срока для принятия наследства признана судом уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-29618
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры и прекращении права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчик злоупотребил правом, не сообщив нотариусу, что имеется еще один наследник по закону, причина пропуска истцом срока для принятия наследства признана судом уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:35

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7833/2012
    В иске о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как доказательств того, что при составлении оспариваемого завещания наследодательница истца не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 N 11-7854/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку приговора суда, вступившего в законную силу, в отношении ответчика по факту совершения им умышленных действий по подделке завещания не имеется, а признание судом завещания недействительным само по себе не свидетельствует о том, что ответчик является недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:21

  7. Определение Астраханского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-1728/2011
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены правомерно, поскольку истцу о смерти отца стало известно после истечения установленного законом шестимесячного срока для обращения в нотариальную палату, извещений из нотариальной палаты он не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-919
    В удовлетворении иска о признании недействительным завещания, составленного в пользу ответчика, по основаниям статьи 177 Гражданского кодекса РФ отказано, поскольку ходатайства о назначении по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы истец и его представитель не заявляли, каких-либо письменных либо устных доказательств подписания наследодателем завещания в состоянии, когда он по состоянию своего здоровья не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2012 по делу N 33-10008/2012
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, так как установлено, что кроме истца, наследниками по закону первой очереди являются ответчики, факт проживания которых в спорной квартире подтвержден материалами дела, и доля спорной квартиры не является выморочным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-919
    В удовлетворении иска о признании недействительным завещания, составленного в пользу ответчика, по основаниям статьи 177 Гражданского кодекса РФ отказано, поскольку ходатайства о назначении по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы истец и его представитель не заявляли, каких-либо письменных либо устных доказательств подписания наследодателем завещания в состоянии, когда он по состоянию своего здоровья не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19


   Всего документов: 275
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: доли наследников в завещанном имуществе