НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ДОЛИ НАСЛЕДНИКОВ В ЗАВЕЩАННОМ ИМУЩЕСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3818/2012
    Исковые требования о признании обязательной доли наследства, взыскании денежной компенсации оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что несовершеннолетняя, в чьих интересах выступает истец, не относится к кругу лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-8128
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен частично, поскольку лицо, интересы которого представляет истец, фактически приняло наследство после смерти наследодателя, так как проживало в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:00

  3. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/1-9614
    Квартира, не находившаяся в собственности наследодателя до смерти, не может быть наследственным имуществом после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:50

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-19813
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на судебный акт об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4836
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-1096/12
    Дело об обязании принять компенсацию за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на помещение направлено для рассмотрения по существу, так как вывод суда о наличии предусмотренных ГПК РФ оснований для прекращения производства по делу по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами решение суда, несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 N 11-7854/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку приговора суда, вступившего в законную силу, в отношении ответчика по факту совершения им умышленных действий по подделке завещания не имеется, а признание судом завещания недействительным само по себе не свидетельствует о том, что ответчик является недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-1096/12
    Дело об обязании принять компенсацию за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на помещение направлено для рассмотрения по существу, так как вывод суда о наличии предусмотренных ГПК РФ оснований для прекращения производства по делу по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами решение суда, несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4836
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  10. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-567/2013
    Право истца на обязательную долю в наследстве подлежит удовлетворению из доли квартиры, завещанной ответчику, поскольку незавещанной части наследственного имущества, состоящего из вкладов в банке с причитающимися компенсациями, для осуществления названного права недостаточно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:56


   Всего документов: 275
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: доли наследников в завещанном имуществе