НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: СВОБОДА ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А62-2294/2007
   О признании права федеральной собственности на комнату в коммунальной квартире.
   Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 17:19:35
   
   
2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.06.2013 N 33-4151/2013
   В иске о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказано, так как не имеется правовых оснований для установления факта принятия истцом наследства, признания за ним права собственности по праву наследования на спорный жилой дом и земельный участок, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
   Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:51
   
   
3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4207
   В иске об отказе в присуждении обязательной доли наследства отказано правомерно, так как установлено, что на момент смерти наследодателя ответчица являлась его нетрудоспособной дочерью и потому она имеет право на обязательную долю в наследстве, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
   Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:07
   
   
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-5413
   Иск о признании права собственности на долю квартиры удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствует заявление ответчика о принятии им наследства по закону после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок.
   Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:13
   
   
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-5413
   Иск о признании права собственности на долю квартиры удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствует заявление ответчика о принятии им наследства по закону после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок.
   Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:56
   
   
6. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-567/2013
   Право истца на обязательную долю в наследстве подлежит удовлетворению из доли квартиры, завещанной ответчику, поскольку незавещанной части наследственного имущества, состоящего из вкладов в банке с причитающимися компенсациями, для осуществления названного права недостаточно.
   Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:56
   
   
7. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-567/2013
   Право истца на обязательную долю в наследстве подлежит удовлетворению из доли квартиры, завещанной ответчику, поскольку незавещанной части наследственного имущества, состоящего из вкладов в банке с причитающимися компенсациями, для осуществления названного права недостаточно.
   Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38
   
   
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24307
   Исковые требования об определении доли в наследстве, признании права собственности удовлетворены правомерно, так как истица на момент открытия наследства достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии, и имеет право на обязательную долю в наследстве.
   Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:44
   
   
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24307
   Исковые требования об определении доли в наследстве, признании права собственности удовлетворены правомерно, так как истица на момент открытия наследства достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии, и имеет право на обязательную долю в наследстве.
   Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:51
   
   
10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2887/2012
    Иск о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе удовлетворен, так как сторонами не оспаривается, что истец зарегистрирован по месту жительства в спорном домовладении, пользуется частью наследственного имущества, следовательно в силу положений ст. 1153 ГК РФ истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:58
    
    

   Всего документов: 13
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: свобода завещания