НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ОТМЕНА И ИЗМЕНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-902/13
    Исковые требования в части признания права собственности на недвижимое имущество, взыскания денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что право истца на наследование по завещанию доказано и не было изменено или отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2089
    В удовлетворении требований о признании завещаний недействительными, признании права собственности отказано правомерно, поскольку наследодатели могли понимать значение своих действий и не находились под влиянием каких-либо третьих лиц, оснований для признания завещаний недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:07

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4796/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства истцами в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 по делу N 33-7214/11
    В иске о признании права собственности на долю наследственного имущества отказано правомерно, поскольку истицы в установленный законом срок к нотариусу за оформлением своих прав на наследственное имущество в виде доли в указанном доме с земельным участком не обращались и не просили суд первой инстанции восстановить срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2089
    В удовлетворении требований о признании завещаний недействительными, признании права собственности отказано правомерно, поскольку наследодатели могли понимать значение своих действий и не находились под влиянием каких-либо третьих лиц, оснований для признания завещаний недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:49

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6550/2012
    Судебный акт об обязании передать ключи от квартиры, истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства оставлен без изменения, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности требований законного наследника спорного имущества об истребовании автомобиля, незаконно находящегося в пользовании ответчика, а также обязании передать ключи от квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3126/13
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку установлено, что после смерти наследодателя истец принял наследство в виде доли квартиры, библиотеки и его личных вещей, что подтверждается, в том числе, и свидетельскими показаниями, при этом оплата коммунальных услуг отказавшимся от наследства супругом наследодателя по поручению истца не противоречит требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:53

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2645/12
    Иск о включении имущества в наследственную массу удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что данное движимое имущество является совместно нажитым имуществом супругов, на которое в силу положений ст. 34 Семейного кодекса РФ распространяется режим совместной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:57

  9. Определение Пензенского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-2443
    В удовлетворении исковых требований об установлении юридического факта принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на указанное имущество отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства истец совершал какие-либо действия в отношении имущества, которые бы свидетельствовали о его отношении к наследству как к собственному имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:23

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3126/13
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку установлено, что после смерти наследодателя истец принял наследство в виде доли квартиры, библиотеки и его личных вещей, что подтверждается, в том числе, и свидетельскими показаниями, при этом оплата коммунальных услуг отказавшимся от наследства супругом наследодателя по поручению истца не противоречит требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:44


   Всего документов: 179
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: отмена и изменение завещания