НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ОТМЕНА И ИЗМЕНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21627/11
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истица обратилась в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию в течение 6-месячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:16

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2100/2012
    Наследодатель не являлся собственником спорного домовладения, соответственно, оно не может быть включено в наследственную массу и оснований для признания права собственности на долю в указанном имуществе за истцами не имеется. Требование о признании договора дарения недействительным, признании права собственности в порядке наследования удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-21012/12
    Из содержания норм права следует, что судом определяется факт злостности характера уклонения в каждом случае с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:54

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.07.2012 по делу N 33-3349/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности и исключении из общей наследуемой массы части имущества отказано правомерно, поскольку истцы и ответчик являются наследниками первой очереди в отношении наследственного имущества; от наследования имущества ответчик не отказывался и наравне с истцами имеет право на наследование имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:02

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3165/2011
    Исковые требования о признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что ответчик уклоняется от заключения соглашения об определении долей в праве совместной собственности, в связи с чем истец лишен возможности оформления прав на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:57

  6. Определение Липецкого областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-3087/2011г.
    На момент смерти наследодателя истица была зарегистрирована и проживала в его квартире, в связи с чем фактически приняла наследство. Требование о признании права собственности на долю спорного имущества подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-15475
    В удовлетворении иска о признании ответчика недостойным наследником и признании завещания недействительным отказано, поскольку судом не установлено предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса РФ оснований - совершения со стороны ответчика каких-либо умышленных противоправных действий, которые способствовали бы призванию его к наследованию, к тому же наследодатель имел возможность отменить завещание либо составить новое завещание, однако данным правом не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:59

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1749
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве собственности, прекращении зарегистрированного права, снятии с регистрационного учета, определении доли имущества в порядке наследования отказано правомерно, так как истица, как пережившая супруга, имеет право на 1/2 долю в общем имуществе, отказ от наследства в пользу истицы родителей наследодателя при наличии завещания в пользу ответчицы не порождает права истицы на причитающееся им имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:49

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2012 по делу N 33-9857/2012
    В иске о восстановлении процессуального срока, признании недостойным наследником, признании наследником, передаче наследственного имущества отказано правомерно, поскольку установлено, что истец не является наследником; кроме того, судом установлено, что ответчик с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельства о праве на наследство не получал, в связи с чем оснований для признания ответчика недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  10. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4769/2012
    Требование о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворено, поскольку земельный участок предоставлен ответчику в период брака с наследодателем и на общие совместные средства в указанный период им возведен садовый дом, в связи с чем земельный участок и садовый дом являются общим совместным имуществом супругов и ответчику принадлежит доля в праве собственности на указанное имущество, остальная доля подлежит разделу в равных долях между наследниками первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27


   Всего документов: 179
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: отмена и изменение завещания