НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ОТМЕНА И ИЗМЕНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6089/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10448/2012
    Требования об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку доказан факт того, что истец является единственным наследником по закону третьей очереди, поскольку отсутствуют наследники первой и второй очереди, при этом с учетом того, что о смерти племянника истец не мог знать по объективным причинам, суд восстанавливает срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:49

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2585/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель на момент составления завещания в пользу ответчика находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:55

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2623/2011
    Иск о признании справки ЖСК, свидетельства о регистрации права, завещания недействительными, установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру удовлетворен частично правомерно, так как жилое помещение является совместной собственностью родителей истца, после смерти отца открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, единственным наследником по закону является истец по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:39

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1812
    Требования о признании завещания недействительным правомерно удовлетворены, поскольку факт того, что завещатель в момент подписания завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими, подтверждается проведенной по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизой в совокупности с другими доказательствами, в том числе решением суда, имеющим преюдициальное значение по делу, которым установлено, что завещатель обнаруживал клинические признаки в связи со смешанными заболеваниями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:10

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-192
    В удовлетворении иска об отмене свидетельства о праве на долю наследства, признании права собственности наследника по завещанию и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик недостойным наследником не является и требование закона, определяющего размер обязательной доли, нотариусом соблюдено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15440
    Иск о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как из медицинского заключения следует, что наследодатель страдал органическим расстройством личности сосудистого генеза, которое сопровождалось выраженными изменениями психики и лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими при подписании завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:29

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-8622
    Исковые требования о признании недействительными завещания и доверенности на распоряжение денежным вкладом удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что наследодательница в момент составления завещания и доверенности находилась в таком психическом состоянии, при котором не могла понимать характер совершаемых ею действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:51

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-2153-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом отказано правомерно, поскольку наследодатель истицы не принимал наследство после смерти своих законных наследодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:42

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2015/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании имущества не входящим в наследственную массу, отказано правомерно, так как наследодатель не имел имущественных прав на акции, поскольку при жизни наследодателя решения о выпуске акций общества не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:13


   Всего документов: 179
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: отмена и изменение завещания