НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ОТМЕНА И ИЗМЕНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-49
    В случае если завещание, составленное в пользу истца, оспорено или признано недействительным не было, последний в установленный срок фактически принял наследство, что наследником по закону не оспаривалось, требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  2. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-461/2013
    В удовлетворении требований о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, признании права на обязательную долю отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что был введен в заблуждение и не знал о том, что подписывает отказ от наследства, при этом тот факт, что он подписал документы, не ознакомившись с их содержанием, свидетельствует об отсутствии у него имущественного интереса к наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-313
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части признания права долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, земельные доли и удовлетворил встречный иск о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в порядке наследования по завещанию, поскольку ответчик является наследником по завещанию и фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-421
    Дело по иску о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано и не оценено завещание при его наличии, кроме того, суд посчитал договор аренды ничтожным, однако требований о ничтожности сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки лица, участвующие в деле, в предусмотренном законом порядке не заявляли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  5. Определение Ростовского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-14994
    Дело по иску о признании недействительными свидетельств о праве на наследство направлено на новое рассмотрение, так как не был определен состав наследуемого имущества, и не было с достоверностью установлено наличие либо отсутствие оснований для уменьшения доли в наследуемом имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:48

  6. Определение Самарского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-11501/2011
    В иске о взыскании неосновательного обогащения в счет возмещения ущерба, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как истица обратилась в суд с иском по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  7. Определение Московского городского суда от 28.03.2012 N 4г/1-1877
    Одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, предусматривающий недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта. Наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:59

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12302/2011
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства отказано, так как истица после смерти матери наследство не приняла, с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась, уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти матери не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1846
    В удовлетворении иска о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку завещание соответствует установленной законом форме, подписано завещателем собственноручно, удостоверено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:31

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2012 N 33-2601/2012
    Довод жалобы о том, что завещание является недействительным, если строка, в которой наследодатель подтверждает свою волю, заполнена печатными, а не прописными буквами, не принимается судом во внимание, если из заключения судебной почерковедческой экспертизы установлено, что подпись в оспариваемом завещании выполнена от имени наследодателя и доказательств некомпетентности экспертов истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:31


   Всего документов: 179
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: отмена и изменение завещания