НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ОТМЕНА И ИЗМЕНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-1449
    В иске о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку установлено, что истица не входит в круг наследников по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29642
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку к истице перешло право собственности на квартиру, что является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27962
    Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.02.2012 по делу N 33-774/12г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя отказано правомерно, поскольку установлено, что после смерти наследодателя круг наследников определен в соответствии с законом, его имущество принято наследниками первой очереди, определены доли наследуемого имущества и выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24365
    Требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти, признании права собственности на компенсацию денежного счета в порядке наследования по закону после смерти удовлетворены, поскольку истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29527/2012
    Встречные исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истица фактически приняла наследство, так как в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя оплачивала коммунальные услуги по содержанию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29527/2012
    Встречные исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истица фактически приняла наследство, так как в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя оплачивала коммунальные услуги по содержанию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:06

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.09.2012 по делу N 33-2636
    В удовлетворении требований о признании ответчика недостойным наследником и отстранении его от наследования отказано правомерно, поскольку истец не представила доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, способствовавших призванию его к наследованию, и доказательств наличия судебного постановления, устанавливающего обязанность ответчика по содержанию наследодателя, и злостного уклонения от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-49
    В случае если завещание, составленное в пользу истца, оспорено или признано недействительным не было, последний в установленный срок фактически принял наследство, что наследником по закону не оспаривалось, требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  10. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-461/2013
    В удовлетворении требований о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, признании права на обязательную долю отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что был введен в заблуждение и не знал о том, что подписывает отказ от наследства, при этом тот факт, что он подписал документы, не ознакомившись с их содержанием, свидетельствует об отсутствии у него имущественного интереса к наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51


   Всего документов: 179
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: отмена и изменение завещания