НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-9690/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия и об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку принятие наследства - это право, а не обязанность гражданина, в связи с чем отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет утрату права на наследование, если наследство фактически принято наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:05

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 06.10.2011
    Согласно ч. 1 ст. 87 ГПК РФ в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:19:41

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12410
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку не представлены доказательства того, что при подписании завещания наследодатель не понимал значение своих действий и не мог руководить ими либо находился под влиянием и контролем со стороны других лиц, в связи с чем отсутствуют основания для установления факта родственных отношений между заявителем и наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:38

  4. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 N 4г/3-307/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о составлении завещания в надлежащей форме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:21

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3743
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса в счет исполнения устной договоренности о купле-продаже жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчица на момент получения денежных средств от истца не являлась собственником жилого дома, в связи с чем не могла брать на себя обязательство по его продаже.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:55

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-5083/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности, признании недействительной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для признания за истцом права собственности на объект в силу приобретательной давности, так как он знал о том, что собственником объекта в момент поступления к нему являлся ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-27211/2012
    В удовлетворении исковых требований в части определения порядка пользования жилым помещением отказано, так как отсутствуют предусмотренные ст. 247 ГК РФ соглашения, суд учел наличие интереса каждого из собственников в использовании изолированных комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:43

  8. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-15967
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о признании недействительным договора о передаче в собственность части квартиры, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными договора о передаче в собственность квартиры и регистрационного удостоверения, поскольку при приватизации квартиры должностным лицом нарушены действующее законодательство и права наследодателя на приобретение в собственность доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о признании права на имущество в порядке наследования по завещанию, признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельный участок, о госрегистрации права, решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, землеустроительного дела отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:28

  10. Определение Московского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-6237/2011
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку данные о наличии у ответчика иной жилой площади отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11


   Всего документов: 364
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию