НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.02.2011 N 4г/4-841
    Надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:12

  2. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 N 4г/1-1062
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих подачу наследодателем при жизни в уполномоченный орган заявления на приватизацию жилого помещения с приложением необходимых документов, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15842
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:30

  4. Определение Московского городского суда от 20.08.2013 N 4г/1-8140
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что лицо на момент подписания завещания не могло понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26658/2013
    Вопрос о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия, так как судом не разрешен вопрос по ходатайству истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, оставление заявления без движения по тому основанию, что истцом не уплачена государственная пошлина, не может быть признано обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:52:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-24914
    Материал возвращен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству, поскольку оставление заявления без движения было неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:42

  7. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 N 4г/7-976/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении квартиры в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:29

  8. Определение Московского городского суда от 07.02.2011 N 4г/4-841
    Надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 20:50:54

  9. Определение Московского городского суда от 08.02.2011 N 4г/1-1062
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих подачу наследодателем при жизни в уполномоченный орган заявления на приватизацию жилого помещения с приложением необходимых документов, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:52:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-15631
    Исковые требования в части признания завещания недействительным, признания права собственности в порядке наследования по закону, восстановления пропущенного срока для принятия наследства удовлетворены, поскольку при составлении оспариваемого завещания были нарушены требования законодательства, доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя болезни, препятствующей подписанию завещания, не представлено, срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам. В удовлетворении иска в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку ответчиком свидетельство о праве на наследство не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:02:07


   Всего документов: 364
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию