НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11104/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследство, включении в наследственное имущество жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как истцом срок, установленный для принятия наследства, пропущен по неуважительной причине, поскольку при длительном отсутствии сведений о дедушке нравственный долг истца состоял в том, чтобы осведомляться о жизни близкого родственника, при достаточных мерах осмотрительности и внимания истца к своему родному дедушке он мог и должен был узнать о его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:49

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-1689\2012г.
    В удовлетворении исковых требований о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку наследодатель, желавший приватизировать жилое помещение, умер, не подав заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:55

  3. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5313/2012
    Производство по гражданскому делу по иску о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением прекращено в связи со смертью заявителя, при этом представитель, которому при жизни заявитель выдал доверенность, не может выступать от имени умершего лица, поскольку со смертью доверителя прекращено действие доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24477
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку требования опекуна не чинить несовершеннолетнему подопечному препятствий в пользовании спорной квартирой не соответствуют требованиям части 2 статьи 20 ГК РФ, не предусматривающей возможность раздельного проживания несовершеннолетних граждан и их опекунов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:38

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-2166
    Решение суда по иску об оспаривании права собственности изменено: признано право собственности на 14/49 и 35/49 долей жилого дома и земельного участка, поскольку при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, лицо приобретает право на использование соответствующей части участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:49

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-3903
    Дело по иску о признании недействительными постановлений, договоров аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделок направлено на новое рассмотрение, так как суд доводы истицы о подписании ее отцом акта согласования границ смежного участка под влиянием заблуждения оставил без внимания и оценки, в связи с чем обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:25

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3708
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как принятие истицей части наследства в виде гаража означает принятие всего наследства, оставленного ей по завещанию, в том числе и спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:26

  8. Постановление Президиума Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 44г-133
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что спорное помещение передавалось по акту приема-передачи, а также доказательств передачи денежных средств в счет уплаты стоимости помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21231/2012г.
    В удовлетворении заявления о сложении судебного штрафа отказано правомерно, поскольку ответчиком по делу не исполнены требования суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:43

  10. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5397, 33-5601/2012
    Доверенность, завещание, договор передачи жилого помещения в собственность признаны недействительными, так как на момент оформления документов наследодатель не мог понимать значения производимых действий и руководить ими в связи с психическим заболеванием, подтвержденным заключением судебно-психиатрической экспертизы, признание завещания недействительным исключает для истца возможность наследовать имущество, в иске о признании права собственности на квартиру отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:44


   Всего документов: 364
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию