НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 33-11028
    В удовлетворении иска о признании несовершеннолетнего лица утратившим право пользования жилой площадью отказано правомерно, поскольку проживание ребенка не по месту регистрации, где родители определили его место жительства, а в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-9726
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, а в силу закона право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:32

  3. Определение Московского городского суда от 16.10.2012 N 4г/3-8786/12
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, снятии с регистрационного учета и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в момент подписания договора купли-продажи квартиры продавец не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:59

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 15.09.2010 по делу N 33-1136
    Вопрос о применении последствий недействительности сделок купли-продажи земельного участка и жилого дома передан на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела сделки были признаны недействительными, однако вопрос о применении указанных последствий не рассматривался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:16

  5. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20607
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка, освобождении земельного участка, уборке забора отказано правомерно, так как ответчики являются титульными собственниками земельного участка, правоустанавливающие документы на который истец не оспаривает, фактические границы их земельного участка практически совпадают с границами графического материала на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:08

  6. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18169
    Требования о выделе супружеской доли и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок был предоставлен в собственность как владельцу доли домовладения, приобретенной им в порядке наследования, а следовательно, совместно нажитым имуществом этот участок не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:26

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3165/2011
    Исковые требования о признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что ответчик уклоняется от заключения соглашения об определении долей в праве совместной собственности, в связи с чем истец лишен возможности оформления прав на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:57

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 18.07.2012 N 33-1350
    Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом со встречным иском возвращено в тот же суд, поскольку поданный иск соответствует статьям 131 и 132 ГПК РФ, а также в резолютивной части обжалуемого определения судья не сделал своих выводов о том, какие действия следует совершить заявителю, а лишь сделал ссылку на мотивировочную часть определения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:40

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.08.2012 по делу N 33-2749-12
    Иск о признании решения об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, возложении обязанности поставить на учет оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истица намеренно ухудшила свои жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:34

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17740/2012
    В иске о признании протокола общего собрания кооператива незаконным, прекращении записи в ЕГРП отказано правомерно, так как право собственности ответчика на спорную квартиру возникло в связи с полной выплатой им паевого взноса; данная квартира супругу истицы на праве собственности не принадлежала, в связи с чем не могла быть включена в состав наследственной массы после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:33


   Всего документов: 364
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию