НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.09.2012 N 4г/2-8208/12
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности, удостоверяющая полномочия представителя истца, надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:27

  2. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7226
    Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по договору займа, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:46

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-10156/2012
    Иск о включении жилого помещения в наследственную массу удовлетворен правомерно, так как установлено, что наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию спорной квартиры, в которой ему не могло быть отказано, о чем свидетельствует факт выдачи последним доверенности на представление его интересов по вопросам приватизации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20476
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение по делу о признании права собственности отказано, заявление возвращено заявителю, поскольку причины пропуска срока не признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18502
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, возврате имущества и регистрации права собственности удовлетворены, так как комнату, принадлежащую ответчику, истец должен был получить в дар в качестве доплаты за проданную квартиру, однако комната передана в дар другому лицу, никакого отношения к спорной сделке не имеющего, что является существенным нарушением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:38

  6. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4286/2012
    Решение об удовлетворении требования о выделе доли жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на дом оставлено без изменения, поскольку при отсутствии соглашения между сособственниками о способе выдела доли участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:07:56

  7. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21736
    В удовлетворении иска о признании границ земельного участка согласованными, обязании исправить кадастровую ошибку в описании поворотных точек земельных участков отказано правомерно, так как нарушений прав истца действиями ответчиков не имеется, фактически истец ставит вопрос об увеличении своего участка с включением в площадь участка дополнительного участков, входящих в соответствии с кадастровыми данными в площадь земельного участка ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10552
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано правомерно, поскольку указанный срок был пропущен заявителем без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:46

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 05.09.2012 N 33-1702
    В иске о признании свидетельства о госрегистрации права собственности недействительным, исключении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, признании решения гаражного кооператива недействительным, признании права собственности на 3/4 доли гаражного бокса в порядке наследования по завещанию отказано, поскольку наследодатель не имел имущественных прав ни в отношении гаража, ни в отношении пая в кооперативе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:50

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1630
    Судебный акт по делу о включении доли квартиры в состав наследства изменен, резолютивная часть дополнена указанием о признании за ответчиком права собственности на квартиру, так как в связи с возникшим между сторонами спором оформление наследственных прав ответчика на спорное имущество в нотариальном порядке невозможно, а определение его доли в спорном имуществе необходимо для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:26


   Всего документов: 364
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию