НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10448/2012
    Требования об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку доказан факт того, что истец является единственным наследником по закону третьей очереди, поскольку отсутствуют наследники первой и второй очереди, при этом с учетом того, что о смерти племянника истец не мог знать по объективным причинам, суд восстанавливает срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:49

  2. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2012 N 33-3264/2012
    В случае если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда, то отсутствие дополнительного решения по данным требованиям препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:29

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2623/2011
    Иск о признании справки ЖСК, свидетельства о регистрации права, завещания недействительными, установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру удовлетворен частично правомерно, так как жилое помещение является совместной собственностью родителей истца, после смерти отца открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, единственным наследником по закону является истец по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:39

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-5016/2012
    Иск о признании договора дарения недействительным и применении последствий его недействительности удовлетворен правомерно, поскольку стороны, заключая договор, не преследовали целей создания соответствующих договору правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15467
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию правомерно удовлетворены с учетом супружеской доли, поскольку пай за спорную квартиру полностью был выплачен в период брака наследодателя и ответчика, поэтому половина спорного имущества в наследственную массу не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:42

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9925
    В иске о признании права собственности на долю собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, исключении указанной доли из наследственной массы умершей отказано, поскольку истица в 1984 году была вселена в спорный дом в качестве члена семьи собственника и после перехода в 1987 году права собственности на спорную долю вышеуказанного домовладения она продолжала пользоваться домом на правах члена семьи собственника, о чем ей было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:49

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-8900
    Решение суда по делу о признании права единоличной собственности на пристройку, увеличении доли в праве общей долевой собственности, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации права собственности отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд в решении не дал анализа экспертным заключениям, поэтому вынесенное решение нельзя признать обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11667
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет право пользования спорным жилым помещением, а поведение ответчика нарушает его законные права на проживание в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11692
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, поскольку указанные истцом обстоятельства не являются вновь открывшимися или новыми.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:28

  10. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4286/2012
    Решение об удовлетворении требования о выделе доли жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на дом оставлено без изменения, поскольку при отсутствии соглашения между сособственниками о способе выдела доли участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:10


   Всего документов: 364
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию