НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.07.2010 N 4г/3-5779/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании помещением, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истицей не представлены доказательства причинения ей нравственных и физических страданий, а также того, что именно ответчиком ей был причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:25

  2. Определение Московского городского суда от 09.07.2010 N 4г/3-5779/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о вселении, нечинении препятствий в пользовании помещением, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истицей не представлены доказательства причинения ей нравственных и физических страданий, а также того, что именно ответчиком ей был причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:39

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-49
    В случае если завещание, составленное в пользу истца, оспорено или признано недействительным не было, последний в установленный срок фактически принял наследство, что наследником по закону не оспаривалось, требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  4. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-461/2013
    В удовлетворении требований о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, признании права на обязательную долю отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что был введен в заблуждение и не знал о том, что подписывает отказ от наследства, при этом тот факт, что он подписал документы, не ознакомившись с их содержанием, свидетельствует об отсутствии у него имущественного интереса к наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  5. Определение Владимирского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-2526/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как сторонами в договоре не был четко определен передаваемый участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-49
    В случае если завещание, составленное в пользу истца, оспорено или признано недействительным не было, последний в установленный срок фактически принял наследство, что наследником по закону не оспаривалось, требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  7. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-461/2013
    В удовлетворении требований о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, признании права на обязательную долю отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что был введен в заблуждение и не знал о том, что подписывает отказ от наследства, при этом тот факт, что он подписал документы, не ознакомившись с их содержанием, свидетельствует об отсутствии у него имущественного интереса к наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-15024-12
    Если собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества и при разрешении данного спора будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке ст. 167 ГК РФ должно быть отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2189
    Заявление о признании договора социального найма недействительным, признании ответчика утратившим право пользования, выселении удовлетворено правомерно, поскольку спорная квартира не находилась в собственности ответчика и он не вправе был ею распоряжаться.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-282
    Заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30


   Всего документов: 364
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию