НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-829/2013
    Материал по делу о признании права собственности в порядке наследования направлен в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 133 ГПК РФ, поскольку нарушения, указанные судьей, не подпадают ни под один из пунктов и частей статей, названных судьей, то есть не дают законных оснований судье оставить исковое заявление без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2382
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в отношении одного из ответчиков прекращено правомерно по основаниям, предусмотренным абз. 7 ст. 220 ГПК РФ (после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство).
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  3. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.03.2013 N 4г-174/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании недействительными доверенности, договора дарения долей жилого дома и земельного участка, записей и свидетельств о переходе права собственности, признании за истцом права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истец не представил доказательств в подтверждение своих доводов о психическом состоянии дарителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1993/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что спорное имущество принадлежало на праве собственности наследователю и подлежало включению в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:23

  5. Определение Московского городского суда от 07.05.2013 N 4г/5-3851/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю, а также об установлении факта родственных отношений, признании недействительными завещаний и свидетельства о государственной регистрации права, истребовании квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-9437/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным завещания и признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что завещание было составлено и подписано не наследодателем, а иным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:41

  7. Определение Московского городского суда от 15.05.2013 N 4г/3-3227/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора ренты и завещания недействительными для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в момент совершения сделок наследодатель в силу своего состояния здоровья был лишен возможности понимать значение своих действий и руководить ими, поэтому на основании статьи 177 ГК РФ сделки являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:22

  8. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2536/2013
    Требование о передаче истцу принадлежащей ответчику доли в праве собственности на квартиру с выплатой ответчику компенсации удовлетворено правомерно, поскольку существенного интереса в использовании квартиры ответчик не имеет, его доля в праве собственности является незначительной, ее выдел в натуре невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:02

  9. Определение Московского городского суда от 29.11.2010 N 4г/4-9821
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об аннулировании записи о регистрации права, признании недействительной справки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44

  10. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/5-10303/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи, завещания недействительными, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, выселении, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как в период заключения договора купли-продажи квартиры наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44


   Всего документов: 364
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию