НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-29651
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств недействительности завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:22

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-7782/2013
    Иск о признании решения в части отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка незаконным, обязании устранить нарушения права путем рассмотрения поданного заявления в установленном законом порядке удовлетворен правомерно, поскольку к заявлению истица приложила документы, которых достаточно для решения вопроса о наличии у нее прав на бессрочное пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-30754
    В иске о признании завещания недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено бесспорных и допустимых доказательств заблуждения наследодателя при составлении завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 18:49:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.11.2013 по делу N 33-4313/2013
    Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю домовладения и земельного участка возвращено в суд первой инстанции, так как судом заявление не рассмотрено и решение по нему не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:27:37

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-9761/2013
    Иск о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части правомерно, поскольку решением суда иск о признании сделки купли-продажи недействительной удовлетворен, за ответчиками было признано право собственности на объекты недвижимости, однако данным решением суда вопрос о возврате покупателю уплаченных по сделке денежных средств решен не был, поэтому с ответчиков подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по сделке покупателем.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32031
    В удовлетворении исковых требований об отказе в присуждении обязательной доли, признании недействительным зарегистрированного права собственности на долю квартиры, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности отказано правомерно, поскольку на момент смерти ответчик являлся нетрудоспособным в силу достигнутого им пенсионного возраста, а оснований для лишения ответчика обязательной доли наследства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14061
    Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-28536
    В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, опровергающих фактическое принятие наследниками по закону наследственного имущества умершего, в том числе спорного автомобиля, и подтверждающих переход спорного имущества в собственность государства, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-33909
    Заявление о признании квартиры имуществом, нажитым в браке с наследодателем, определении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение с учетом супружеской доли ответчика удовлетворено правомерно, поскольку умерший имел долю в спорной квартире, которая должна быть включена в наследственную массу, а ответчица была не вправе распоряжаться всей квартирой, доказательств того, что данная квартира приобреталась исключительно в собственность ответчицы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:54:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14644/2013
    В иске о признании завещания недействительным отказано, поскольку достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что в момент его подписания наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено и судом не добыто, согласно заключениям экспертов в результате проведенных исследований невозможно однозначно установить наличие у наследодателя психических нарушений и когнитивных расстройств и их выраженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26


   Всего документов: 364
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию