НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ЗАВЕЩАТЕЛЬНЫЙ ОТКАЗ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13729
    Судебный акт по делу о признании права собственности на долю квартиры и на долю домовладения оставлен без изменения, так как установлено, что истица является нетрудоспособной, на момент смерти наследодателя ей была установлена инвалидность; суд сделал обоснованный вывод о праве истицы на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания наследодателя о лишении ее наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:49

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21334/12
    Решение суда по делу по иску о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску о взыскании денежных средств отменено в части взыскания с истца в пользу ответчика денежных средств, в удовлетворении требований отказано, поскольку ответчиком пропущен трехлетний срок для предъявления требования о предоставлении завещательного отказа, который является пресекательным и не может быть восстановлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:54

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-13252
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности на долю дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, а также поскольку отсутствуют обстоятельства и факты, подтверждающие отказ истицы от наследства под влиянием существенного заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:02

  4. Определение Липецкого областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3180/2011
    Поскольку доказательств того, что ответчик совершил умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, истцами не представлено, требование о признании его недостойным наследником удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:23

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/2-10623/12
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:48

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-13878/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на обязательную долю в наследстве отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств его нетрудоспособности на момент смерти наследодателя, в связи с чем права на обязательную долю истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:47


   Всего документов: 26
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: завещательный отказ