НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5061/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца правомерно отказано, поскольку в завещании отца истец в качестве наследника не указан; завещание при жизни наследодателем не изменялось и не отменялось, после его смерти никем не оспорено; истец не представил доказательств того, что имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4661/2012
    Судебный акт о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и госрегистрации перехода права собственности, возвращении в собственность квартиры, взыскании денежных средств, вселении оставлен без изменения, так как суд исходил из отсутствия волеизъявления истицы, являющейся на момент заключения договора купли-продажи квартиры ее собственником, на отчуждение спорного жилья и притворный характер данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:45

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5343/2012
    Судебный акт по делу о признании договора состоявшимся, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок оставлен без изменения, так как намерение ответчика оформить в будущем договор купли-продажи подтверждено; во исполнение принятых обязательств по оплате товара истцом ответчику переданы денежные средства, факт получения указанных денежных средств стороной ответчика не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:58

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-6802/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти матери, признании принявшим наследство отказано правомерно, поскольку доказательств наличия предусмотренных ст. 1155 ГК РФ оснований для восстановления срока для принятия наследства истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:58

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4826/2013
    В удовлетворении ходатайства об исправлении описки в заочном решении суда по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно в связи с отсутствием в решении ошибок; фактически доводы заявителя направлены не на исправление арифметической ошибки, а на оспаривание законности и обоснованности решения суда по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:27

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6239/2013
    Иск о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно в части требований, поскольку нетрудоспособные дети наследодателя наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:02

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4981/2012
    Судебный акт по делу о возврате уплаченных денежных средств, судебных расходов оставлен без изменения, так как в материалах дела имеется подписка ответчика о том, что он признал иск, и последствия такого признания ему разъяснены; материалами дела установлено, что сложившиеся между сторонами отношения не предполагали безвозмездного характера выплат, производившихся истцом в пользу ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:23

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4999/2012
    Иск о взыскании денежных средств по договору поручения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение договора основной объем работы по договору поручения не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:23

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4757/2013
    В удовлетворении иска об увеличении доли в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку от наследования имущества ответчики не отказывались, не были признаны лицами, не имеющим права наследовать, не являются недостойными наследниками и все имеют право на наследование имущества умершей в равных долях; доказательств обратного суду истицей в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:28

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4759/2013
    Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:28


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109