НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-14181
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета вносить изменения в ЕГРЮЛ отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что заявленные им меры соразмерны исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16462/2012
    В удовлетворении исковых требований о сносе строений, восстановлении границ земельного участка и истребовании части земельного участка отказано правомерно, так как кадастровые документы в отношении земельных участков сторон содержат недостоверные сведения о фактических границах земельных участков на местности и не отражают действительные границы земельных участков сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:43

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20892/2012
    Иск о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку психическое расстройство было выражено столь значительно, что в момент составления завещания умершая была лишена способности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:56

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20892/2012
    Иск о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку психическое расстройство было выражено столь значительно, что в момент составления завещания умершая была лишена способности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20969/2012
    В удовлетворении требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку завещание, на которое ссылается истец, как на основание своих требований, является ничтожным, так как не соответствует требованиям закона и является недействительным на основании ст. 168 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:12

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21034\2012
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что в момент составления завещания наследодатель страдал каким-либо психическим или иным заболеванием, в силу которого не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а также того, что истец имеет право на обязательную долю в наследстве, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:46

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21034\2012
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что в момент составления завещания наследодатель страдал каким-либо психическим или иным заболеванием, в силу которого не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а также того, что истец имеет право на обязательную долю в наследстве, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-7354/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок и права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования по завещанию удовлетворен, поскольку принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-7354/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок и права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования по завещанию удовлетворен, поскольку принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:44:01

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9146/2013
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104