НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3717/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок и установлении границы земельного участка удовлетворен частично, поскольку истец имеет право на признание за ним права собственности в порядке приватизации на земельный участок по фактическому пользованию. В иске об уточнении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку законных оснований для закрепления за истцами в собственность земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13215/2013
    Из содержания норм права следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13215/2013
    Из содержания норм права следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-21248/2012
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением оставлен без удовлетворения правомерно; встречный иск о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку из материалов дела усматривается, что в момент составления завещания наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:18

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-21248/2012
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением оставлен без удовлетворения правомерно; встречный иск о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку из материалов дела усматривается, что в момент составления завещания наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25551/2012
    В иске о признании распоряжения об отмене завещания недействительным отказано, поскольку доказательств того, что наследодатель не был способен понимать значение своих действий или руководить ими в период подписания распоряжения об отмене завещания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25551/2012
    В иске о признании распоряжения об отмене завещания недействительным отказано, поскольку доказательств того, что наследодатель не был способен понимать значение своих действий или руководить ими в период подписания распоряжения об отмене завещания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:49

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3050/2013
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным правомерно отказано, поскольку не доказано, что наследодатель на момент составления завещания в пользу в том числе и ответчика, не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 17:02:56

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3050/2013
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным правомерно отказано, поскольку не доказано, что наследодатель на момент составления завещания в пользу в том числе и ответчика, не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:44

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-14181
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета вносить изменения в ЕГРЮЛ отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что заявленные им меры соразмерны исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:35


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103