НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5853/2013
    Иск о признании права отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, о внесении изменений удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска с аналогичными требованиями отказано правомерно, поскольку право собственности истца на земельный участок возникло на основании договора купли-продажи земельного участка, а ответчик наследство после смерти наследодателя не принимал, поэтому законных прав на земельный участок у него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:22

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-19813
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на судебный акт об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:41

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-19813
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на судебный акт об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-24266/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что в момент оформления завещания завещатель находился в таком состоянии, что не мог понимать значение своих действий и разумно руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 11:50:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-24266/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным завещания отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что в момент оформления завещания завещатель находился в таком состоянии, что не мог понимать значение своих действий и разумно руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:23

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16137/2012
    В иске о признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительной доверенности и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:51

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-22491
    Заявление о вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, удовлетворено, так как заявители имеют притязания относительно спорного имущества по основаниям наследования и участия в его создании, следовательно, их требования подлежат совместному рассмотрению с требованиями других наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:51

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13184
    Суд правомерно частично удовлетворил первоначальный иск о признании права собственности в порядке наследования, встречный иск о признании права собственности на обязательную долю в жилом доме и долю земельного участка в порядке наследования, поскольку истец является наследником спорного имущества по завещанию, однако ответчица является нетрудоспособной и имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти наследодателя, истцом право ответчицы на обязательную долю не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13184
    Суд правомерно частично удовлетворил первоначальный иск о признании права собственности в порядке наследования, встречный иск о признании права собственности на обязательную долю в жилом доме и долю земельного участка в порядке наследования, поскольку истец является наследником спорного имущества по завещанию, однако ответчица является нетрудоспособной и имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти наследодателя, истцом право ответчицы на обязательную долю не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:23:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3717/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок и установлении границы земельного участка удовлетворен частично, поскольку истец имеет право на признание за ним права собственности в порядке приватизации на земельный участок по фактическому пользованию. В иске об уточнении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку законных оснований для закрепления за истцами в собственность земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102