НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 33-9456/2012
    В удовлетворении иска об истребовании жилого дома из чужого незаконного владения, отмене завещания и свидетельств о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку содержание завещания наследодателя соответствует его воле, не вызывает сомнения, нотариусом были соблюдены установленные законом форма и порядок составления и удостоверения завещания, доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель на момент подписания завещания не мог понимать значение своих действий или руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:22

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8546/2012
    Иск об определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира была передана в общую совместную собственность по договору приватизации, доли сособственников соглашением определены не были, поэтому доли признаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8522/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, признании наследником доли в праве общей долевой собственности квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждавших наличие алиментных обязательств ответчицы в отношении своего супруга, установленных решением суда, от выполнения которых ответчица злостно уклонялась, а также совершения ею каких-либо умышленных противоправных действий, послуживших основанием для призвания ее к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2012 N 33-6815
    Иск о включении денежных средств в наследственную массу с определением долей наследников и признании права на доли в наследственном имуществе удовлетворен правомерно, поскольку доля каждого из наследников после смерти наследодателя подлежит взысканию с ответчика как с лица, которое неосновательно сберегло данные денежные средства, ответчику по праву представления принадлежит доля в размере 1/5 от спорной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан по делу N 33-9293
    Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен частично, так как истица является наследником второй очереди, наследство фактически приняла.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 10.07.2013 по делу N 33-640/2013
    В иске о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования обязательной доли в наследстве отказано, так как несовершеннолетний с наследодателем совместно не жил, не находился на полном или частичном его иждивении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:26:45

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.09.2012 по делу N 33-2636
    В удовлетворении требований о признании ответчика недостойным наследником и отстранении его от наследования отказано правомерно, поскольку истец не представила доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, способствовавших призванию его к наследованию, и доказательств наличия судебного постановления, устанавливающего обязанность ответчика по содержанию наследодателя, и злостного уклонения от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:13

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1909/2013
    Иск в части установления факта принятия наследства, признания права собственности удовлетворен, так как до истечения срока для принятия наследства истец вступил во владение наследственным имуществом, проживая в течение двух недель в спорной квартире, что подтверждено доказательствами. Решение суда в части определения доли в праве собственности на квартиру изменено, поскольку за каждым из наследников по закону должно быть признано право собственности на наследственное имущество в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.10.2013 по делу N 33-3620/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как стороной истца не доказано совершение ответчицей каких-либо противоправных действий в отношении наследников по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:22:55

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.08.2013 по делу N 33-2804/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета в жилом помещении отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцы ко дню рассмотрения дела не являлись собственниками спорной квартиры и их права проживанием в ней ответчика не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20