НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12054/2013
Ходатайство об исправлении описки в судебном акте удовлетворено правомерно, поскольку имеющаяся описка не влияет на существо состоявшегося решения, однако наличие описки может вызвать затруднения при решении вопроса в рамках исполнения состоявшихся судебных решений.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:43 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-9254/2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано, поскольку истцу было известно о том, что ответчик имеет обязательную долю в наследственном имуществе, кроме того, ответчик после смерти наследодателя является наследником первой очереди как переживший супруг и имеет право на земельный участок в порядке наследования.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:07 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-9254/2013
В удовлетворении иска о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано, поскольку истцу было известно о том, что ответчик имеет обязательную долю в наследственном имуществе, кроме того, ответчик после смерти наследодателя является наследником первой очереди как переживший супруг и имеет право на земельный участок в порядке наследования.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-11587/2012
Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на доли жилого помещения удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства принятия наследства и наличия права на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:47 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-13878/2012
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на обязательную долю в наследстве отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств его нетрудоспособности на момент смерти наследодателя, в связи с чем права на обязательную долю истец не имеет.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:47 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14835/2013
Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорный земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку спор по существу разрешен, решение суда вступило в законную силу.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14835/2013
Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорный земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку спор по существу разрешен, решение суда вступило в законную силу.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:42:35 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-22952/2012
Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку истец является наследником по закону, при этом совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом вступлении во владение принадлежавшей наследодателю долей квартиры, подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:37 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-22952/2012
Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку истец является наследником по закону, при этом совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом вступлении во владение принадлежавшей наследодателю долей квартиры, подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34 - Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5853/2013
Иск о признании права отсутствующим, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, о внесении изменений удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска с аналогичными требованиями отказано правомерно, поскольку право собственности истца на земельный участок возникло на основании договора купли-продажи земельного участка, а ответчик наследство после смерти наследодателя не принимал, поэтому законных прав на земельный участок у него не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:26
Всего документов: 2007
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101