НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-24357
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, доказательств того, что ответчик злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-24357
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, доказательств того, что ответчик злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-24358
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, также доказательств того, что ответчик злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-24358
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, также доказательств того, что ответчик злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25785/12
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при совершении завещания наследодатель находился в состоянии, при котором он был не способен понимать значение своих действий и руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25785/12
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при совершении завещания наследодатель находился в состоянии, при котором он был не способен понимать значение своих действий и руководить ими, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26229
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку доводы жалобы, направленные на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:06:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26229
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку доводы жалобы, направленные на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.05.2013 N 11-15111
    Обязательным условием для применения положений части 4 статьи 1149 ГК РФ об уменьшении размера обязательной доли в наследстве или отказе в ее присуждении является имущественное положение наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.05.2013 N 11-15111
    Обязательным условием для применения положений части 4 статьи 1149 ГК РФ об уменьшении размера обязательной доли в наследстве или отказе в ее присуждении является имущественное положение наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:53


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96