НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14789/13
    В удовлетворении исковых требований о признании наследника недостойным, отстранении от наследства и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт совершения ответчиком умышленных действий, направленных против других наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15467
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию правомерно удовлетворены с учетом супружеской доли, поскольку пай за спорную квартиру полностью был выплачен в период брака наследодателя и ответчика, поэтому половина спорного имущества в наследственную массу не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15926
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, перехода права собственности несостоявшимся, признании квартиры наследственным имуществом и признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку завещание на имя ответчика не признанно недействительным, поэтому спорный договор не нарушает прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-9726
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, а в силу закона право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-22879
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку не установлено совершение лицом умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-22879
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку не установлено совершение лицом умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24120
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании приобретшим права собственности и признании недействительным свидетельства о праве собственности по закону отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24120
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании приобретшим права собственности и признании недействительным свидетельства о праве собственности по закону отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24365
    Производство по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекращено правомерно, поскольку установлено, что до обращения истца в суд и до возбуждения дела ответчик умер.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24365
    Производство по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекращено правомерно, поскольку установлено, что до обращения истца в суд и до возбуждения дела ответчик умер.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:45


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94