НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19742/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры, признании недействительным завещания и признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель при оформлении завещания и договора дарения квартиры находился в состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:12:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19742/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры, признании недействительным завещания и признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель при оформлении завещания и договора дарения квартиры находился в состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:27:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20168
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку до предъявления иска в суд ответчик умер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20168
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку до предъявления иска в суд ответчик умер.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27518
    Дело о признании недостойным наследником, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию направлено в суд для рассмотрения по существу, так как доводы частной жалобы о незаконности и необоснованности приостановления производства по данному делу в связи с приоритетностью рассмотрения дела в ином суде судебная коллегия находит заслуживающими внимания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27518
    Дело о признании недостойным наследником, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию направлено в суд для рассмотрения по существу, так как доводы частной жалобы о незаконности и необоснованности приостановления производства по данному делу в связи с приоритетностью рассмотрения дела в ином суде судебная коллегия находит заслуживающими внимания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:24:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27857
    В удовлетворении требований о признании завещаний недействительными, признании недостойным наследником к имуществу умершей отказано правомерно, поскольку не доказаны наличие у наследодателя заблуждения либо оказание на него давления при совершении юридически значимых действий, поставленных истцом под сомнение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:24:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27857
    В удовлетворении требований о признании завещаний недействительными, признании недостойным наследником к имуществу умершей отказано правомерно, поскольку не доказаны наличие у наследодателя заблуждения либо оказание на него давления при совершении юридически значимых действий, поставленных истцом под сомнение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27951
    Суд первой инстанции не нашел оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых в отношении спорного жилого помещения, поскольку вынесенное по делу судебное решение вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:24:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27951
    Суд первой инстанции не нашел оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых в отношении спорного жилого помещения, поскольку вынесенное по делу судебное решение вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:58:14


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91