НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-5001
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования с выплатой денежной компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества в виде причитающихся долей отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-5001
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования с выплатой денежной компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества в виде причитающихся долей отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-7708
    Исковые требования в части признания завещания недействительным удовлетворены правомерно, поскольку указанное завещание нарушает имущественные интересы истца, так как отходит от приоритета прав на имущество наследника первой очереди, не удостоверялось нотариусом, не отражено в реестре, а бланк строгой отчетности, на котором исполнен текст завещания, был похищен из нотариальной конторы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-7708
    Исковые требования в части признания завещания недействительным удовлетворены правомерно, поскольку указанное завещание нарушает имущественные интересы истца, так как отходит от приоритета прав на имущество наследника первой очереди, не удостоверялось нотариусом, не отражено в реестре, а бланк строгой отчетности, на котором исполнен текст завещания, был похищен из нотариальной конторы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9916
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным договора дарения, взыскании компенсации за долю помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик распорядился имуществом, которое ему не принадлежало, возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника имущества, поэтому истец имеет право на денежную компенсацию своей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 18:06:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9916
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным договора дарения, взыскании компенсации за долю помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик распорядился имуществом, которое ему не принадлежало, возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника имущества, поэтому истец имеет право на денежную компенсацию своей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-1934
    Для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, обосновывающих соответствие действий данного лица по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-1934
    Для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, обосновывающих соответствие действий данного лица по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8074
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку факт имевшего место со стороны ответчика неосновательного обогащения не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8074
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку факт имевшего место со стороны ответчика неосновательного обогащения не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:21


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89