НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11692
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, поскольку указанные истцом обстоятельства не являются вновь открывшимися или новыми.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-15331/13
    Исковые требования об определении наследственной массы, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, установленного для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-15331/13
    Исковые требования об определении наследственной массы, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, установленного для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19307
    В иске о признании недостойным наследником, обязании выдать свидетельство о праве на наследство отказано правомерно, так как истцом не доказано оснований заявленных требований о признании ответчицы недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19307
    В иске о признании недостойным наследником, обязании выдать свидетельство о праве на наследство отказано правомерно, так как истцом не доказано оснований заявленных требований о признании ответчицы недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19886
    Производство по делу о признании права наследования по завещанию прекращено правомерно, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные решения, принятые по спорам между теми же сторонами, которыми были разрешены права всех лиц, имеющих или оспаривающих права друг друга в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:12:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19886
    Производство по делу о признании права наследования по завещанию прекращено правомерно, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные решения, принятые по спорам между теми же сторонами, которыми были разрешены права всех лиц, имеющих или оспаривающих права друг друга в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:42:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-14981
    Судебный акт по делу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону изменен в части признания права собственности на доли в жилом помещении в порядке наследования по закону, поскольку при определении долей наследников по праву представления судом была допущена ошибка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15314/12
    Судебный акт по делу о признании права собственности на наследство, встречному иску о признании недействительными отказа от обязательной доли, права на супружескую долю, недействительным завещания оставлен без изменения, поскольку доказательств, что полученные наследодателем денежные средства были потрачены именно на приобретение спорной квартиры, суду не представлено, права наследодателя на не завершенный строительством дом не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15440
    Иск о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как из медицинского заключения следует, что наследодатель страдал органическим расстройством личности сосудистого генеза, которое сопровождалось выраженными изменениями психики и лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими при подписании завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:29


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86