НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.09.2013 по делу N 33-1663/2013
    Исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию удовлетворены ввиду уважительности причин пропуска истицей данного срока: истице не было известно о наличии завещания, она не являлась наследником первой очереди по закону; кроме того, истица фактически вступила в наследование, так как оплачивала коммунальные счета и несла бремя содержания спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:18

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.07.2013 по делу N 33-1472/2013г.
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку ответчик признал исковые требования и не возражал относительно представленного истцом расчета долей наследников имущества, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:11

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.05.2013 по делу N 33-1419/2013
    Требование о признании права собственности в порядке наследования удовлетворено правомерно, поскольку после смерти наследодателя ее дети фактически вступили во владение наследственным имуществом: принимали меры по сохранению наследственного имущества, ремонтировали дом, обрабатывали земельный участок, произвели раздел имеющегося в доме имущества, вселились в спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.08.2013 по делу N 33-4088АП/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что улучшения в жилом доме производились по согласованию с его собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:54:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.06.2013 по делу N 33-3008/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как на момент составления завещания никаких психических расстройств у наследодателя не было и она понимала значение своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 по делу N 33-5099АП/2012г.
    В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства (в виде квартиры) отказано, так как заявитель не входит в круг наследников по закону после смерти наследодателя; супруга наследодателя - тетя заявителя - умерла раньше своего супруга, квартира была получена наследодателем в собственность на основании постановления о бесхозном жилом фонде, то есть уже после смерти супруги, соответственно, заявитель не мог получить данное помещение по праву представления после смерти своей тети.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:46

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.10.2012 по делу N 33-4843АП/2012г.
    Исковые требования о взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку факт заключения договора займа и не выполнение обязательств по возврату долга подтвержден; письменная форма договора займа соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 31.10.2013 по делу N 33-1848
    Сроки обращения с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, законодательством не ограничены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:56

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 14.02.2013 по делу N 33-267/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, так как истцы не представили доказательств того, что ответчики отказались от права проживания и пользования спорным жилым домом, не опровергли доводов о временном характере непроживания ответчиков в спорном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:13

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 22.03.2012 по делу N 33-393/35
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворены, поскольку истица фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя она проживала с ним в одном доме, принимала меры по сохранности наследственного имущества, производила оплату коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:08


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18