НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29527/2012
    Встречные исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истица фактически приняла наследство, так как в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя оплачивала коммунальные услуги по содержанию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30605
    Исковые требования о признании недействительным завещания в части распоряжения однокомнатной квартирой удовлетворены в отношении части спорной квартиры, поскольку материалами дела подтверждено, что наследодателю фактически принадлежала только часть квартиры, следовательно, он вправе был завещать только принадлежащую ему долю в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30605
    Исковые требования о признании недействительным завещания в части распоряжения однокомнатной квартирой удовлетворены в отношении части спорной квартиры, поскольку материалами дела подтверждено, что наследодателю фактически принадлежала только часть квартиры, следовательно, он вправе был завещать только принадлежащую ему долю в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1489
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования отказано правомерно, поскольку право на обращение в суд имеют заинтересованные лица, чьи права или законные интересы нарушены, однако права истца на получение доли денежных вкладов наследодателей со стороны ответчика не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1489
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования отказано правомерно, поскольку право на обращение в суд имеют заинтересованные лица, чьи права или законные интересы нарушены, однако права истца на получение доли денежных вкладов наследодателей со стороны ответчика не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1495
    Сведения, порочащие честь и достоинство, распространенные лицом, участвующим в разбирательстве по другому гражданскому делу, в отношении лица, также являющегося участником гражданского судопроизводства, не могут быть оспорены в порядке статьи 152 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1495
    Сведения, порочащие честь и достоинство, распространенные лицом, участвующим в разбирательстве по другому гражданскому делу, в отношении лица, также являющегося участником гражданского судопроизводства, не могут быть оспорены в порядке статьи 152 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2089
    В удовлетворении требований о признании завещаний недействительными, признании права собственности отказано правомерно, поскольку наследодатели могли понимать значение своих действий и не находились под влиянием каких-либо третьих лиц, оснований для признания завещаний недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2089
    В удовлетворении требований о признании завещаний недействительными, признании права собственности отказано правомерно, поскольку наследодатели могли понимать значение своих действий и не находились под влиянием каких-либо третьих лиц, оснований для признания завещаний недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2127
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство в виде комнаты отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:48


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73