НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-25665
    Суть мирового соглашения состоит в достижении сторонами соглашения об условиях разрешения материально-правового спора, которое должно сопровождаться добровольным волеизъявлением сторон на разрешение материально-правового спора на определенных в соглашении условиях и на прекращение производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27186
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как законных оснований для признания недействительным завещания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27186
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как законных оснований для признания недействительным завещания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27502
    Ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что для разрешения заявленных требований по существу необходимы специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27502
    Ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что для разрешения заявленных требований по существу необходимы специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28319
    Требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены, поскольку причины пропуска истцом срока для принятия наследства в виде имущества умершего признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28319
    Требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены, поскольку причины пропуска истцом срока для принятия наследства в виде имущества умершего признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28644/12
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, поскольку срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как истец в период открытия наследства находился в местах лишения свободы, не имел возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, данные об извещении его о смерти наследодателя отсутствуют. Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя, так как вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28644/12
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, поскольку срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как истец в период открытия наследства находился в местах лишения свободы, не имел возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, данные об извещении его о смерти наследодателя отсутствуют. Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя, так как вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29527/2012
    Встречные исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истица фактически приняла наследство, так как в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя оплачивала коммунальные услуги по содержанию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:06


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72