НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4893/12
    Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4893/12
    Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13039
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, доверенности, свидетельства о праве собственности, признании недостойными наследниками, признании права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на момент составления и подписания доверенности на право управления и распоряжения имуществом наследодатель не понимал значение своих действий и не руководил ими, а также доказательств того, что наследники совершали против наследодателя умышленные, противоправные действия либо умышленно способствовали уменьшению доли других наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13039
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, доверенности, свидетельства о праве собственности, признании недостойными наследниками, признании права собственности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на момент составления и подписания доверенности на право управления и распоряжения имуществом наследодатель не понимал значение своих действий и не руководил ими, а также доказательств того, что наследники совершали против наследодателя умышленные, противоправные действия либо умышленно способствовали уменьшению доли других наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-17312/2013
    Иск о взыскании денежных средств, полученных от сдачи в наем наследственного имущества по договору найма, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик единолично получил денежные средства, вырученные от сдачи в наем наследственного имущества, доказательств выплаты каждому из истцов, являющихся наследниками, денежной суммы в размере, соответствующем принадлежащей им доле в праве собственности на квартире, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-17312/2013
    Иск о взыскании денежных средств, полученных от сдачи в наем наследственного имущества по договору найма, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик единолично получил денежные средства, вырученные от сдачи в наем наследственного имущества, доказательств выплаты каждому из истцов, являющихся наследниками, денежной суммы в размере, соответствующем принадлежащей им доле в праве собственности на квартире, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-11066
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности на долю квартиры удовлетворен правомерно, так как квартира, составляющая наследственное имущество, была приобретена наследодателем на его собственные средства и не может являться имуществом, нажитым супругами в период брака, в связи с чем свидетельство о праве собственности на доли квартиры на имя ответчика как на супружескую долю обоснованно признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14061
    Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-11762
    Требования о признании в порядке наследования по закону права собственности на однокомнатную квартиру и денежные средства удовлетворены правомерно, поскольку факт принятия наследства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14573
    Материал по делу о признании недействительным завещания в части жилого помещения возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия, поскольку истица требований о признании за ней права собственности на помещение не заявляла, в связи с чем вывод суда об отнесении данных правоотношений к исключительной подсудности несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:15


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70