НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-25993
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку экспертизой установлено, что на момент составления завещания наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26446
    В иске о расторжении договора купли-продажи комнаты, включении комнаты в состав наследственного имущества и признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как договор купли-продажи спорной комнаты фактически исполнен продавцом, регистрирующим органом произведена государственная регистрация договора и перехода права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26446
    В иске о расторжении договора купли-продажи комнаты, включении комнаты в состав наследственного имущества и признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, так как договор купли-продажи спорной комнаты фактически исполнен продавцом, регистрирующим органом произведена государственная регистрация договора и перехода права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26658/2013
    Вопрос о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия, так как судом не разрешен вопрос по ходатайству истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, оставление заявления без движения по тому основанию, что истцом не уплачена государственная пошлина, не может быть признано обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:34:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26658/2013
    Вопрос о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия, так как судом не разрешен вопрос по ходатайству истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, оставление заявления без движения по тому основанию, что истцом не уплачена государственная пошлина, не может быть признано обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:52:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30034/13
    В удовлетворении требований искового заявления о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих, что наследодатель в момент составления завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30034/13
    В удовлетворении требований искового заявления о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих, что наследодатель в момент составления завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-12450\12
    В удовлетворении исковых требований о признании долей в праве собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела по существу определить окончательный круг наследников, их право на наследство, а также размер долей в наследственном имуществе не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-19101
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как у суда не имелось законных оснований для повторного рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, которые понес заявитель при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-6366/2012г.
    Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что наследодательница в момент составления завещания могла понимать значение своих действий, руководить ими и завещание составлено при отсутствии порока воли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62