НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-19810
    После смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-19810
    После смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20476
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение по делу о признании права собственности отказано, заявление возвращено заявителю, поскольку причины пропуска срока не признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-22087/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку заявление на приватизацию спорной квартиры с приложением необходимых документов наследодателем при жизни подано не было, а доказательств того, что наследник в течение установленных законом шести месяцев после смерти наследодателя фактически принял наследство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-22087/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку заявление на приватизацию спорной квартиры с приложением необходимых документов наследодателем при жизни подано не было, а доказательств того, что наследник в течение установленных законом шести месяцев после смерти наследодателя фактически принял наследство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29434
    В удовлетворении исковых требований о признании завещаний недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку завещание было составлено надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29434
    В удовлетворении исковых требований о признании завещаний недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку завещание было составлено надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:44:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29442
    В иске о признании права отсутствующим, аннулировании записи о регистрации отказано правомерно, так как регистрация права собственности на спорную квартиру произведена в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29442
    В иске о признании права отсутствующим, аннулировании записи о регистрации отказано правомерно, так как регистрация права собственности на спорную квартиру произведена в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 15:24:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10552
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано правомерно, поскольку указанный срок был пропущен заявителем без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:46


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54