НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

341. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11254/2013г.
     Судебный акт об отмене обеспечительных мер оставлен без изменения, поскольку в частной жалобе ответчицей не приведено доводов, которые препятствуют отмене обеспечительных мер.
     Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:12
     
     
342. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9348/12
     Повторная экспертиза может быть назначена судом лишь при наличии определенных обстоятельств, позволяющих усомниться в правильности и обоснованности экспертного заключения, при этом суд обязан мотивировать свое несогласие с ранее данным заключением.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:47
     
     
343. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-20894
     Заявление об изменении (определении) способа и порядка исполнения судебного акта по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования с выплатой компенсации и о выселении удовлетворено, поскольку судебный акт в части принятия денежной компенсации за долю в спорном жилом помещении ответчиком не исполняется, в связи с чем имеются основания для обязания ответчика принять денежную компенсацию путем перечисления денежных средств на депозит нотариуса.
     Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:23
     
     
344. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-20894
     Заявление об изменении (определении) способа и порядка исполнения судебного акта по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования с выплатой компенсации и о выселении удовлетворено, поскольку судебный акт в части принятия денежной компенсации за долю в спорном жилом помещении ответчиком не исполняется, в связи с чем имеются основания для обязания ответчика принять денежную компенсацию путем перечисления денежных средств на депозит нотариуса.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:58
     
     
345. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-13733
     В исках о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, встречный иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, так как отсутствуют наследники, имеющие право на обязательную долю в составе права собственности на спорную квартиру, и принадлежащая наследодателю доля подлежит передаче истице по встречному иску как наследнице по завещанию.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:14
     
     
346. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16374
     В удовлетворении исковых требований о признании отказа от наследства недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права на обязательную долю отказано правомерно, так как отказ от наследства не признан недействительным и установление указанного факта не приведет к возникновению прав и обязанностей у истца в рамках настоящего дела.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:18
     
     
347. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6730
     В удовлетворении исковых требований о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, признании права собственности отказано правомерно, поскольку наследодательница при жизни сама или через своих представителей не выполнила все правила оформления документов на приватизацию, не подтвердив тем самым свою волю.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22
     
     
348. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6730
     В удовлетворении исковых требований о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, признании права собственности отказано правомерно, поскольку наследодательница при жизни сама или через своих представителей не выполнила все правила оформления документов на приватизацию, не подтвердив тем самым свою волю.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06
     
     
349. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6952
     Если исковые требования не отнесены к подсудности мирового судьи, то они рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:47
     
     
350. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33464
     Суд правомерно удовлетворил иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры, поскольку истцом были представлены платежные документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг за спорную квартиру. Встречный иск о восстановлении срока для принятия наследства правомерно удовлетворен, поскольку истцом были приняты меры по оспариванию завещания наследодателя.
     Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:32:44
     
     

   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45