НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24632
    Исковые требования о включении в состав наследственного имущества доли жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку квартира являлась совместно нажитым имуществом ответчицы и наследодателя истца, поэтому ее доля подлежит включению в состав наследственного имущества, доказательств того, что полученные ответчицей в дар денежные средства были потрачены именно на приобретение квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24742
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долговых обязательств отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, что имущество умершего перешло в собственность государства, материалы дела не содержат свидетельства либо соответствующего судебного акта, которые бы подтверждали этот факт.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24742
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долговых обязательств отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, что имущество умершего перешло в собственность государства, материалы дела не содержат свидетельства либо соответствующего судебного акта, которые бы подтверждали этот факт.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24827
    Судебный акт по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на обязательную долю оставлен без изменения, поскольку доля истца в праве на наследственное имущество в качестве обязательной доли в наследстве, размер компенсации определены верно, а автомобиль на момент смерти лица в его собственности не находился, поэтому не может быть разделен между наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24827
    Судебный акт по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на обязательную долю оставлен без изменения, поскольку доля истца в праве на наследственное имущество в качестве обязательной доли в наследстве, размер компенсации определены верно, а автомобиль на момент смерти лица в его собственности не находился, поэтому не может быть разделен между наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:27:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-24703
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как суду не было представлено доказательств наличия оснований для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-18121
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на имущество в полном объеме в порядке наследования по завещанию отказано, поскольку ответчик, являющийся близким родственником умершего и на момент смерти наследодателя достигший нетрудоспособного возраста, в установленный законом срок принял обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-21929
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании действующим ранее составленного завещания, признании права собственности на долю квартиры и на денежный вклад отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что в момент составления завещания завещатель не отдавал отчет своим действиям и не мог ими руководить.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-21929
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании действующим ранее составленного завещания, признании права собственности на долю квартиры и на денежный вклад отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что в момент составления завещания завещатель не отдавал отчет своим действиям и не мог ими руководить.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25056
    В удовлетворении исковых требований об определении размера доли в наследстве, признании права собственности на долю помещения отказано правомерно, поскольку ответчик имеет право на обязательную долю в наследстве, оснований для сокращения обязательной доли не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:39


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43