НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7379/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку неисполнение обязательства по заключению основных договоров было связано со смертью наследодателя истца, что явилось для ответчика обстоятельством непреодолимой силы, доказательств того, что основные договоры не были заключены по вине ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7379/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку неисполнение обязательства по заключению основных договоров было связано со смертью наследодателя истца, что явилось для ответчика обстоятельством непреодолимой силы, доказательств того, что основные договоры не были заключены по вине ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-1096/12
    Дело об обязании принять компенсацию за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на помещение направлено для рассмотрения по существу, так как вывод суда о наличии предусмотренных ГПК РФ оснований для прекращения производства по делу по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами решение суда, несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-1096/12
    Дело об обязании принять компенсацию за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на помещение направлено для рассмотрения по существу, так как вывод суда о наличии предусмотренных ГПК РФ оснований для прекращения производства по делу по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами решение суда, несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9048
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемое завещание подписано не завещателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-12905
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворен, поскольку ответчики, являющиеся детьми умершего и наследниками первой очереди по закону, наследовать после смерти отца не могут в силу имеющегося завещания в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-12905
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворен, поскольку ответчики, являющиеся детьми умершего и наследниками первой очереди по закону, наследовать после смерти отца не могут в силу имеющегося завещания в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15842
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15842
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:48:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16529
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:51


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42