НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15176
    К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, при этом указанное завещание должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15176
    К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, при этом указанное завещание должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15339/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, взыскании денежных средств и обязании вернуть награды отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право на наследство в порядке наследственной трансмиссии, оснований для признания ответчика недостойным наследником, взыскания денежных средств и обязания вернуть награды судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15339/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, взыскании денежных средств и обязании вернуть награды отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право на наследство в порядке наследственной трансмиссии, оснований для признания ответчика недостойным наследником, взыскания денежных средств и обязания вернуть награды судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12806
    Иск о признании недействительными договоров дарения, определении супружеской доли, признании права собственности удовлетворен в части требований, так как оснований для признания первоначального договора дарения недействительным в полной мере и последующего договора дарения не имелось, поскольку ответчики не имели право распоряжаться только той долей, которая причитается в порядке наследования по закону истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-9932/12
    В удовлетворении иска об оспаривании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку оспариваемое завещание удостоверено нотариусом и подписано завещателем в соответствии с требованиями закона, оснований для признания данного завещания недействительным в соответствии со ст. ст. 168 и 1131 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-18105\13
    Исковые требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворены, поскольку пай за квартиру супругами на момент смерти наследодателя был выплачен в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-18105\13
    Исковые требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворены, поскольку пай за квартиру супругами на момент смерти наследодателя был выплачен в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20287
    Действующим законодательством установлено, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:26:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20287
    Действующим законодательством установлено, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:29


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39