НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3058
    В передаче дела о признании недействительным завещания, признании права собственности на долю квартиры на рассмотрение иного суда по месту нахождения ответчика отказано правомерно, поскольку при оспаривании завещания истцом заявлены требования и о признании права собственности на долю в праве на наследственное имущество, следовательно, рассмотрение иска подсудно суду по месту нахождения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3725
    В иске о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, определении доли в праве совместной собственности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он не знал и не мог знать о смерти матери и что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3725
    В иске о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, определении доли в праве совместной собственности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он не знал и не мог знать о смерти матери и что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3785
    Исковое заявление о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без движения правомерно, так как установленный законом срок для принятия наследства, который составляет шесть месяцев со дня открытия наследства, на день обращения банка с иском давно истек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:08:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3785
    Исковое заявление о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без движения правомерно, так как установленный законом срок для принятия наследства, который составляет шесть месяцев со дня открытия наследства, на день обращения банка с иском давно истек.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7135
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как никаких решений или приговора суда, установивших, что ответчица совершила какие-либо умышленные противоправные действия в отношении истца (равно как и в отношении других лиц), не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-7135
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как никаких решений или приговора суда, установивших, что ответчица совершила какие-либо умышленные противоправные действия в отношении истца (равно как и в отношении других лиц), не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2488
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку судом не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2488
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку судом не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10760
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку ответчик умер до обращения истца в суд с иском, следовательно, до возбуждения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:28


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37