НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33405/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно прекращено в связи со смертью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 11-24886
    Встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик оплату спорного помещения не произвел, истцом квартира не передавалась в связи с неподписанием последним передаточного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 11-24886
    Встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик оплату спорного помещения не произвел, истцом квартира не передавалась в связи с неподписанием последним передаточного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 03.07.2013 по делу N 11-20798
    Определение суда об отказе в принятии искового заявления отменено, поскольку судом сделан ошибочный вывод об отсутствии у заявителя права на обращение в суд с указанными в иске требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 03.07.2013 по делу N 11-20798
    Определение суда об отказе в принятии искового заявления отменено, поскольку судом сделан ошибочный вывод об отсутствии у заявителя права на обращение в суд с указанными в иске требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-1837
    Производство по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону приостановлено на время проведения посмертной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы правомерно, поскольку для правильного разрешения данного спора необходимо разрешение вопросов, требующих специальных познаний.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-1837
    Производство по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону приостановлено на время проведения посмертной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы правомерно, поскольку для правильного разрешения данного спора необходимо разрешение вопросов, требующих специальных познаний.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3016
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры и на денежные средства, размещенные на счетах умерших в кредитных организациях, отказано правомерно, так как истец своими правами на наследство не воспользовался, действий, которые бы свидетельствовали о фактическом принятии наследства, не совершал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3016
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры и на денежные средства, размещенные на счетах умерших в кредитных организациях, отказано правомерно, так как истец своими правами на наследство не воспользовался, действий, которые бы свидетельствовали о фактическом принятии наследства, не совершал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3058
    В передаче дела о признании недействительным завещания, признании права собственности на долю квартиры на рассмотрение иного суда по месту нахождения ответчика отказано правомерно, поскольку при оспаривании завещания истцом заявлены требования и о признании права собственности на долю в праве на наследственное имущество, следовательно, рассмотрение иска подсудно суду по месту нахождения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:59


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36