НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2982/2012
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство с определением доли в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство недействительным оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истцом не представлено в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:19

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1454/2013
    Встречные иски о признании отказа от наследства недействительным, восстановлении в правах наследника по завещанию, признании права собственности удовлетворены правомерно, так как истец по первоначальному иску не доказал, что ответчики по первоначальному иску узнали о наличии завещания через полгода после смерти наследодателя и не предприняли мер для оспаривания свидетельства о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:23

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1564/2013
    Исковое заявление о признании наследника недостойным оставлено без удовлетворения правомерно, так как доказательств факта совершения ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:22

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1683/2013
    Иск в части признания права собственности удовлетворен правомерно, встречный иск о признании права собственности на доли жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение являлось совместной собственностью супругов, суд исходя из положений СК РФ правильно и обоснованно определил доли каждого из наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:20

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2539/2012
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об определении долей в наследственном имуществе отказано правомерно, так как условие перехода права принятия наследства к истцу как к наследнику умершего наследодателя не наступило, поскольку не возникло право на принятие причитавшегося наследодателю наследственного имущества в порядке наследственной трансмиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:36

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1379/2013
    Иск о признании общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как наследодательница умерла, наследниками первой очереди являются истцы, которые в установленный законом срок вступили в право наследования на принадлежащее ей на день смерти имущество в виде жилого дома путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:43

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2240
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с требованием закона завещатель имел право завещать свое имущество муниципальному образованию. Во встречном иске о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как доказательств того, что завещатель при составлении завещания находился в коме, не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:40

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1961
    Заявление о восстановлении срока для принятия наследства оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3794
    Дело возвращено в тот же суд для разрешения вопроса по существу, поскольку судом нарушен принцип непосредственности: ходатайство об отказе от заявления рассмотрено без участия заявителя, судом не выяснены добровольность отказа от заявления, отсутствие принуждения и заблуждения относительно последствий отказа от заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:40

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3865
    Правомерно признано право собственности: за истицей по основному иску на 14/100 доли в праве собственности на квартиру как на совместно нажитое имущество, на 86/150 доли в порядке наследования, за ответчицей - на 43/150 доли, поскольку часть паевого взноса в кооператив, на которую приходится 14/100 доли, была внесена наследодателем в период брака с истицей; с заявлениями о принятии наследства обратились мать (ответчица), жена и сын, а после смерти сына наследником первой очереди является истица.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:40


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13