НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10771/2012
    В иске о признании имущества совместно нажитым в период брака, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, признании недостойным наследником отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что в период брака за счет общего имущества супругов, или имущества каждого из супругов, либо труда истца были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость домовладения и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:41

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4796/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства истцами в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4854/2012
    Судебный акт изменен в части, поскольку указание в резолютивной части судебного акта об обязании ответчика предоставить истцу возможность вселения в квартиру может вызвать затруднения при его исполнении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6855/2012
    В удовлетворении иска о включении жилого помещения в состав наследственной массы, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о подаче наследодателем либо его представителем заявления и необходимых документов на приватизацию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6681/2013
    Исковые требования о выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку право собственности ответчика на указанное жилое помещение прекращено, его дальнейшее проживание в спорной квартире нарушает права истца по владению и пользованию принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:20

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-8979/2012
    Судебный акт по делу о включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности на комнату и долю, признании права собственности на гараж, признании права личной собственности на квартиру, разделе наследственного имущества оставлен без изменения, поскольку установлено, что спорная квартира не входит в состав наследственного имущества, она данная квартира является собственностью ответчицы по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:12

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4987/2012
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку истицей срок пропущен по уважительным причинам, связанным с ее несовершеннолетним возрастом, ненадлежащим исполнением опекуном обязанностей законного представителя, выразившемся непредставлении интересов опекаемой у нотариуса по месту открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-5016/2012
    Иск о признании договора дарения недействительным и применении последствий его недействительности удовлетворен правомерно, поскольку стороны, заключая договор, не преследовали целей создания соответствующих договору правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:02

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8198
    В удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании доли наследника в наследственном имуществе отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:04

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-9984/2012
    Иск о взыскании долга по договорам займа удовлетворен в части суммы правомерно; в удовлетворении встречного иска об оспаривании договора уступки права требования отказано правомерно, так как факт займа подтвержден, доказательств прекращения долговых обязательств не представлено, уступка права требования долга с ответчика закону не противоречит, наличие и размер переданного долга подтверждены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:17


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31