НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Приморского краевого суда от 10.09.2012 N 44г-98
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, удовлетворен, поскольку срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам. В части определения долей в наследственном имуществе судебные постановления изменены, поскольку суды ошибочно определили доли не в наследственном имуществе, а в праве собственности на квартиру в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:37

  2. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 05.05.2011 по делу N 44-г-55
    Определение областного суда отменено в части отказа в удовлетворении требований истца о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, зарегистрированного права, признании права собственности на наследственное имущество в виде доли жилого дома; дело в указанной части направлено на новое рассмотрение, поскольку доводы судебной коллегии не основаны на законе и не мотивированы ссылками на доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:05

  3. Постановление Президиума Тверского областного суда от 16.05.2011 N 44-Г-20
    Судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования на имущество отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку допущенное нарушение норм материального права является существенным, повлияло на исход дела, без его устранения невозможно восстановление прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:39

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 N 15АП-3960/2013 по делу N А53-24999/2012
    О взыскании задолженности и процентов по договору о предоставлении кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 05:43:32

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А26-11361/2012
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого выморочного имущества удовлетворено, поскольку установлен факт наличия непогашенной задолженности заемщика в соответствии с кредитным договором. Ссылаясь на отсутствие иных наследников, кредитная организация считает Российскую Федерацию ответственной по долгам в связи с переходом в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации выморочного имущества, принадлежавшего умершему.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:07

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2013 по делу N А65-12832/2012
    О признании незаконным бездействия налогового органа по оформлению в порядке наследования в собственность РФ выморочного имущества, обязании осуществить действия по оформлению имущества в собственность РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:13

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2013 по делу N А56-20334/2012
    О взыскании с РФ в лице управления Росимущества задолженности по договору потребительского кредита, заключенному банком и физическим лицом, об обращении взыскания на предмет залога (транспортное средство).
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:41:10


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201