НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 N 09АП-7996/2013, 09АП-10937/2013 по делу N А40-43354/11-87-313
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в согласии на переход доли в уставном капитале общества к наследникам умершего участника отказано правомерно, поскольку заявителями не представлено доказательств, свидетельствующих об обращении за получением согласия на переход доли в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:25

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 N 09АП-30254/2013-ГК по делу N А40-13527/2013
    Иск в части обязания оформить право на выморочное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как наследник жилого помещения по закону, не оформляя указанное право путем выполнения всех необходимых для этого действий, препятствует реализации права истца обратить взыскание на имущество по договору ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 16:44:10

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу N А65-12832/2012
    По делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неоформлении в порядке наследования в собственность РФ выморочного имущества, а также обязании осуществить данные действия путем получения свидетельства о праве собственности государства на выморочное имущество и передать его Территориальному управлению Росимущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 16:57:05

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.05.2011 N 44-г-17
    Судебные акты по иску о признании свидетельства о вступлении в наследство недействительным и встречному иску о признании завещания недействительным отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку стороны обратились в суд с взаимоисключающими требованиями, суду следовало установить приоритет наследования спорного имущества той или иной стороной дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:11

  5. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 29.06.2011 по делу N 44г-72/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по праву представления отказано правомерно, так как положения закона о данном виде наследования не могли быть применены ввиду того, что внуки призываются к наследованию лишь в том случае, если к моменту открытия наследства умер их родитель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:36

  6. Постановление Президиума Московского городского суда от 01.02.2013 по делу N 44г-1
    Дело о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как данных, подтверждающих надлежащее извещение участников о дне, времени и месте слушания дела в суде апелляционной инстанции, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 15:59:44

  7. Постановление Президиума Московского городского суда от 01.02.2013 по делу N 44г-1
    Дело о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как данных, подтверждающих надлежащее извещение участников о дне, времени и месте слушания дела в суде апелляционной инстанции, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 10:27:46

  8. Постановление Президиума Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 44г-60
    Дело об отказе в выделении обязательной доли, признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как допущенные судом нарушения норм материального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:31:53

  9. Постановление Президиума Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 44г-60
    Дело об отказе в выделении обязательной доли, признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как допущенные судом нарушения норм материального права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:42:12

  10. Постановление Президиума Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 44г-133
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что спорное помещение передавалось по акту приема-передачи, а также доказательств передачи денежных средств в счет уплаты стоимости помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:35


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201