НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1951. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2012 N 33-920/2012
      Совместное проживание наследодателя с наследником предполагает фактическое принятие наследства последним, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит, в том числе, и наследодателю.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:25
      
      
1952. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2681/13
      Наличие вступившего в законную силу решения суда, которым отказано в признании недействительными составленных ответчиком отказов от наследства, влечет отказ в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на наследственное имущество и удовлетворение исковых требований истца как единственного наследника об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20
      
      
1953. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2681/13
      Наличие вступившего в законную силу решения суда, которым отказано в признании недействительными составленных ответчиком отказов от наследства, влечет отказ в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на наследственное имущество и удовлетворение исковых требований истца как единственного наследника об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:43
      
      
1954. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3406
      Поскольку часть третья Гражданского кодекса РФ применяется только к завещаниям, совершенным после 01 марта 2002 года, а спорное завещание составлено ранее, при расчете размера доли истца в праве собственности на наследственное имущество следует применять статью 535 Гражданского кодекса РСФСР, в силу которой нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
      Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:18
      
      
1955. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3406
      Поскольку часть третья Гражданского кодекса РФ применяется только к завещаниям, совершенным после 01 марта 2002 года, а спорное завещание составлено ранее, при расчете размера доли истца в праве собственности на наследственное имущество следует применять статью 535 Гражданского кодекса РСФСР, в силу которой нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41
      
      
1956. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8574/13
      Требования об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности удовлетворены, а во встречном иске о признании завещания недействительным отказано, поскольку несоответствие в завещании одной буквы в написании фамилии завещателя не может послужить основанием для признания такого завещания недействительным, так как указанное обстоятельство не искажает данных правоустанавливающих документов.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:27
      
      
1957. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-8574/13
      Требования об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности удовлетворены, а во встречном иске о признании завещания недействительным отказано, поскольку несоответствие в завещании одной буквы в написании фамилии завещателя не может послужить основанием для признания такого завещания недействительным, так как указанное обстоятельство не искажает данных правоустанавливающих документов.
      Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:46
      
      
1958. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10448/2012
      Требования об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку доказан факт того, что истец является единственным наследником по закону третьей очереди, поскольку отсутствуют наследники первой и второй очереди, при этом с учетом того, что о смерти племянника истец не мог знать по объективным причинам, суд восстанавливает срок для принятия наследства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:40
      
      
1959. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10448/2012
      Требования об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку доказан факт того, что истец является единственным наследником по закону третьей очереди, поскольку отсутствуют наследники первой и второй очереди, при этом с учетом того, что о смерти племянника истец не мог знать по объективным причинам, суд восстанавливает срок для принятия наследства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:49
      
      
1960. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3644/2013
      Оснований для признания недействительным завещания нет, так как на основании посмертной комиссионной амбулаторной психиатрической экспертизы наследодателя, он по своему психическому состоянию на момент подписания завещания мог понимать значение своих действий и руководить ими.
      Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02
      
      

   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201