НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15327
    Поскольку троюродные племянники, каковым по степени родства по отношению к наследодателю является истец, не относятся ни к одной очереди наследников по закону и право наследования по праву представления в силу статьи 1146 Гражданского кодекса РФ для троюродного племянника не возникает, требование истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:59

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15327
    Поскольку троюродные племянники, каковым по степени родства по отношению к наследодателю является истец, не относятся ни к одной очереди наследников по закону и право наследования по праву представления в силу статьи 1146 Гражданского кодекса РФ для троюродного племянника не возникает, требование истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:35

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6911/2013
    Суд признал несостоятельным довод жалобы об отсутствии оснований для признания права собственности истца на наследственное имущество ввиду его отказа от наследства, поскольку отказ от обязательной доли в наследстве не является отказом от наследства, положенного по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:19

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6911/2013
    Суд признал несостоятельным довод жалобы об отсутствии оснований для признания права собственности истца на наследственное имущество ввиду его отказа от наследства, поскольку отказ от обязательной доли в наследстве не является отказом от наследства, положенного по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:25

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2013 N 33-13811
    В удовлетворении требований о признании недействительным завещания отказано, поскольку заключением судебной почерковедческой экспертизы доказан факт подписания именно наследодателем завещания в пользу ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:38

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2013 N 33-13811
    В удовлетворении требований о признании недействительным завещания отказано, поскольку заключением судебной почерковедческой экспертизы доказан факт подписания именно наследодателем завещания в пользу ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5443
    В иске о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону отказано, поскольку истцом не представлены доказательства нахождения его на иждивении наследодателя, при этом факт совместного проживания с последним в спорной квартире не порождает наследственных прав на данный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5443
    В иске о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону отказано, поскольку истцом не представлены доказательства нахождения его на иждивении наследодателя, при этом факт совместного проживания с последним в спорной квартире не порождает наследственных прав на данный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:04

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-15475
    В удовлетворении иска о признании ответчика недостойным наследником и признании завещания недействительным отказано, поскольку судом не установлено предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса РФ оснований - совершения со стороны ответчика каких-либо умышленных противоправных действий, которые способствовали бы призванию его к наследованию, к тому же наследодатель имел возможность отменить завещание либо составить новое завещание, однако данным правом не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:59

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-15475
    В удовлетворении иска о признании ответчика недостойным наследником и признании завещания недействительным отказано, поскольку судом не установлено предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса РФ оснований - совершения со стороны ответчика каких-либо умышленных противоправных действий, которые способствовали бы призванию его к наследованию, к тому же наследодатель имел возможность отменить завещание либо составить новое завещание, однако данным правом не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:26


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201