НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1911. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-363/13
      В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий нотариуса отказано, поскольку нотариус правомерно отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению, так как последний представил копию завещательного распоряжения, а не его дубликат.
      Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:13
      
      
1912. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-363/13
      В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий нотариуса отказано, поскольку нотариус правомерно отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению, так как последний представил копию завещательного распоряжения, а не его дубликат.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:54
      
      
1913. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-6205/2012
      Если истец отказался уточнить исковые требования путем заявления требования об установлении родственных отношений между ним и наследодателем, предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений, то оснований для включения в состав наследственной массы денежных средств, находящихся на банковских вкладах, на основании статьи 8.1 Федерального закона О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07
      
      
1914. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-9504
      Не имеется оснований полагать, что наследник, наследующий после своей бабушки по праву представления имущество, является недостойным в связи с совершением его отцом действий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, если на момент обращения с иском противоправность и умышленный характер действий отца наследника не были подтверждены приговором суда по уголовному делу.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:46
      
      
1915. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12129/2012
      Составление завещаний, предусматривающих право наследования супругов друг после друга на случай смерти какого-либо из них, не является основанием для признания их недействительными, поскольку в силу положений статей 1118, 1119 Гражданского кодекса РФ составление завещания и выбор наследников по завещанию является безусловным правом наследодателя, которое не может быть ограничено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:02
      
      
1916. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12129/2012
      Составление завещаний, предусматривающих право наследования супругов друг после друга на случай смерти какого-либо из них, не является основанием для признания их недействительными, поскольку в силу положений статей 1118, 1119 Гражданского кодекса РФ составление завещания и выбор наследников по завещанию является безусловным правом наследодателя, которое не может быть ограничено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:50
      
      
1917. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2652/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом не представлено, а судом не добыто достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что в момент составления завещания наследодатель не понимал значение производимых действий и не мог руководить ими.
      Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:38
      
      
1918. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2652/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом не представлено, а судом не добыто достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что в момент составления завещания наследодатель не понимал значение производимых действий и не мог руководить ими.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49
      
      
1919. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2978/2013
      Требование о взыскании неосновательно полученной суммы удовлетворено, поскольку установлено, что денежные средства на счетах в банке принадлежали не ответчику, а другому лицу, в связи с чем не могли входить в состав наследственного имущества и подлежат взысканию с ответчика как неосновательное обогащение.
      Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:38
      
      
1920. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2978/2013
      Требование о взыскании неосновательно полученной суммы удовлетворено, поскольку установлено, что денежные средства на счетах в банке принадлежали не ответчику, а другому лицу, в связи с чем не могли входить в состав наследственного имущества и подлежат взысканию с ответчика как неосновательное обогащение.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49
      
      

   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201