НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-49
    В случае если завещание, составленное в пользу истца, оспорено или признано недействительным не было, последний в установленный срок фактически принял наследство, что наследником по закону не оспаривалось, требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-49
    В случае если завещание, составленное в пользу истца, оспорено или признано недействительным не было, последний в установленный срок фактически принял наследство, что наследником по закону не оспаривалось, требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2012 N 33-5823/2012
    Доводы жалобы истца, являющегося наследником по закону, о непредоставлении подлинных документов, подтверждающих снятие денежных средств лично наследодателем, не могут служить основанием для отмены решения суда, если материалами дела подтверждено, что данные документы уничтожены ответчиком в соответствии с правилами хранения наличных денежных средств и ценностей в организации, которые не противоречат требованиям действующего законодательства, регулирующего ведение бухгалтерского учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:28

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6426/2013
    Требование о включении имущества в состав наследства удовлетворено, поскольку спорное имущество, фактически состоящее из фундамента полностью разрушенного строения, имеет материальную ценность, в связи с чем в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ может являться объектом наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7730/2012
    Если спорная квартира приобретена по возмездной сделке, но за счет денежных средств, полученных пережившим супругом от работодателя за многолетний, добросовестный труд по безвозмездной сделке, то такая квартира не является совместной собственностью супругов и не может быть объектом наследственного имущества умершего супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:29

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.11.2012 N 33-14837/2012
    Требование наследника по завещанию о признании права собственности на долю в квартире, принадлежащей другому наследнику, удовлетворено в связи с отказом последнего от наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:51

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-919
    В удовлетворении иска о признании недействительным завещания, составленного в пользу ответчика, по основаниям статьи 177 Гражданского кодекса РФ отказано, поскольку ходатайства о назначении по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы истец и его представитель не заявляли, каких-либо письменных либо устных доказательств подписания наследодателем завещания в состоянии, когда он по состоянию своего здоровья не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-919
    В удовлетворении иска о признании недействительным завещания, составленного в пользу ответчика, по основаниям статьи 177 Гражданского кодекса РФ отказано, поскольку ходатайства о назначении по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы истец и его представитель не заявляли, каких-либо письменных либо устных доказательств подписания наследодателем завещания в состоянии, когда он по состоянию своего здоровья не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2012 N 33-6805
    Если в апелляционной жалобе изложены по сути новые исковые требования, не заявлявшиеся при рассмотрении дела судом первой инстанции, они не могут являться предметом проверки суда второй инстанции в силу части 4 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:42

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2012 N 33-9301/2012
    Наследник по завещанию, в установленном порядке принявший наследство, имеет имущественные права, в том числе право пользования земельным участком и право быть членом садоводческого товарищества, несмотря на наличие других наследников по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:52


   Всего документов: 2007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201